状況を送る問い合わせ

考え方

事業運営に、
生産ラインを
作ります。

受注や請求が確定する前にも、仕事は動いています。見積前、手配待ち、承認待ち、差戻し、技術判定後の確認まで設計すると、管理を増やさずに人、モノ、外部先、必要な処理が進みます。

分断した書類運用を、承認、通知、記録、KPI、改善更新へ変換するイメージ
画面を増やすのではなく、仕事の進み方と改善要望が戻る流れを設計します。

基幹業務

作る前に、確認が戻る場所を見る

便利な機能を足す前に、どの工程で止まり、誰が何を待ち、どの条件が揃うと次へ進むのかを決めます。

前提今ある仕組みを使い切る

業界システム、SaaS、Excel、メール、紙を否定せず、残す範囲と作る範囲を分けます。

分析確認が戻る場所を見る

見積前、手配待ち、承認待ち、差戻し、請求前確認など、管理側へ戻ってくる箇所を特定します。

実行小さく動かして、すぐ直す

制度、現場、社外先、請求条件が絡む業務でも、現場テストの違和感を工程、条件、通知、記録へ戻します。

判断基準

売上が伸びても、現場が耐えられる流れにする

基幹業務を作る理由は、画面を増やすことではありません。事業が伸びたとき、品質、管理、社外連携、請求前確認が崩れない状態を先に作ることです。

売上が伸びても、現場が耐えられるか

案件、予約、注文、訪問、出荷が増えたとき、確認、手配、差戻し、請求前確認が人に戻るままなら、成長の前に現場が詰まります。

品質が、人の経験だけに寄っていないか

担当者ごとの判断、確認漏れ、例外対応の差が増えると、売上より先に品質が揺れます。見るべき点を業務の中に置く必要があります。

管理者が、確認係になっていないか

日報、メール、チャット、帳票を見て状況を集める時間が増えているなら、管理の仕事が事業を前へ進める時間を奪っています。

社外連携で、売上化が遅れていないか

取引先、協力会社、利用者、行政、加盟店との承諾や手配が個人の連絡に残ると、請求前確認や供給のスピードが落ちます。

AIや自動化が使える状態になっているか

状態、権限、例外、記録が分かれていると、AIやロボットは業務判断に入りにくくなります。自動化の前に、動ける業務データを作ります。

製品・SaaS

製品を入れ替える前に、工程を決める

Microsoft 365、Power Automate、kintone、Salesforce、Dynamics 365、ServiceNow などは有力な選択肢です。先に、どの工程を残し、つなぎ、作り替えるかを決めます。

Microsoft

Microsoft 365 / Power Automate / Copilot Studio / Teams

申請、通知、承認、ファイル管理、Teams通知、AIエージェント活用を既存のMicrosoft環境に寄せて構築できる場合は、独自開発よりも運用定着と統制を優先します。

Power AutomateCopilot StudioSharePointTeamsMicrosoft 365
Low-Code

kintone / Power Apps

申請・承認・台帳・ステータス管理が中心の場合は、kintoneやPower Appsを残す選択肢も確認します。足りない部分だけ外部連携や独自画面で補います。

kintonePower Appsプロセス管理通知連携
CRM / Field

Salesforce / Dynamics 365 Field Service / ServiceNow

顧客、案件、作業指示、現場担当、スケジュール、請求前確認が絡む場合は、Field Service系の考え方を参考に業務単位を設計します。

Salesforce Field ServiceDynamics 365 Field ServiceServiceNow FSM

次の一歩

今、確認が戻ってくる工程から始めます。

確認待ち、手配中、承認待ち、請求前確認など、実際に時間がかかっている工程をもとに最初の着手範囲を決めます。